Candidatos a Alcaldes insinúan irregularidades en gestión de Vodanovic
Si bien es cierto NO son acusaciones directas, preocupa la falta de respuesta y transparencia desde el Municipio y Alcaldía.
Los hechos salieron a la luz durante el segundo debate en medios de comunicación a través de la señal de Radio Pauta en el Programa “Hoja de ruta electoral” transmitido el jueves 3 de octubre.
De los 6 candidatos solo llegaron 5 Cristian Vittori candidatos independiente, Enrique Bassaletti de Republicanos, Máximo Quitral pacto ecologista y animalista, Yenifer Cerpa por Partido de la Gente y Marcos Soto pacto izquierda Ecologista Popular. Nuevamente se excuso el Alcalde Tomas Vodanovic por razones de agenda.
Definitivamente parece que Vodanovic No va a participar en ningún debate, las posibles razones serian exceso de confianza en el resultado del 26-27 de octubre, también pudiese ser temor a críticas o cuestionamiento de su discreta gestión municipal, con una comuna estancada y sin rumbo claro.
Es casi un hecho que el Alcalde se siente muy cómodo parlamentando, puede hablar por horas y No decir nada, pero debatir es algo distinto que incomoda a la autoridad, no hay antecedentes conocido en Maipú donde haya participado de algún encuentro o debate público.
Otro factor a considerar es que los candidatos que le disputan el cargo han crecido y empoderado respecto de los temas comunales y gestión municipal.
¿Cuáles son las eventuales irregularidades denunciadas por los candidatos?
El formato del programa básicamente consiste en una pregunta o tema a responder en 1 minuto por cada participante, lo que obliga al candidato a dar respuesta muy concreta y acotada.
Casi en la mitad del debate, el conductor del programa Sebastián Aguirre pregunta a los candidatos exponer los temas de Probidad y Corrupción en el municipio de Maipu, un tema que afecta a más de la mitad de las Alcaldías en Chile y que Maipú No es la excepción.
¿Cómo abordarían ustedes este tema?
El primero en responder fue Marco Soto, quien centra la atención en la Dirección de Control que a su juicio NO funciona bien, además el cargo de Director/a de control no debiese ser nominado por el Alcalde sino por Contraloría, sería lo más obvio. Aplicar mas tecnología o herramientas digitales es otras de las medidas que yo implementaría, una especie de alerta temprana de posibles problemas o irregularidades.
Le sigue Máximo Quitral, de llegar al gobierno comunal se realizara una Auditoria Forense para determinar de una vez por todas el real estado financiero del municipio. Otro tema que preocupa a Quitral son las Fundaciones que operan en la comuna, 3 al menos que mantienen convenios o relación directa con el municipio…explico
Es noticia país el caso “Convenio” que vincula a Fundaciones con órganos del estado en actos de Corrupción millonarios. También solicite información vía contraloría y nunca llego la respuesta.
La tercera intervención le correspondió al candidato Cristian Vittori que realizo una denuncia directa y gravísima, relacionada con un compromiso de campaña de Vodanovic y ratificado en el punto N° 1.2 del plan de gobierno.
Dicha Auditoria fue Aprobada en la primera sesión, ósea mandatada por los concejales y validada por el acuerdo y acta del concejo, pero nunca se hizo.
El cuarto turno correspondió al candidato Republicano Enrique Bassaletti, en nuestro programa de gobierno tenemos una propuesta denominada “Revisor de cuentas Municipal” que vamos a complementar con una página web donde los ciudadanos puedan hacer seguimiento de los temas de interés y No estar consultando y esperando respuestas tardía.
Finalmente el punto de vista de la candidata Yenifer Cerpa del PDG, mi compromiso es con la transparencia, también tuve problemas al solicitar los balances y datos de la cuenta pública 2023, donde el Alcalde dijo a viva voz que el Municipio tenia déficit cero, ósea sin deudas ni pasivos.
Lo anecdótico e inverosímil fue la respuesta del municipio que dijeron No tener personal para entregar la documentación o balances solicitados.
Cerrando la ronda de preguntas y respuesta siguió el tiempo de “Replicas” donde cada candidato dispone de 30 segundos para dar su última opinión.
Aquí nuevamente el Ex alcalde Vittori con más oficio y conocedor del servicio lanza una segunda observación de la gestión de Vodanovic, acusa entrega de Datos falsos o tergiversados en revistas entregadas a la comunidad.
Los antecedentes al menos debiesen ser aclarados, ya que según Vodanovic la sanitaria Smapa Maipu tuvo una inversión histórica de 14 mil millones, realidad que contrasta con los informes de la SISS ente fiscalizador del plan de inversión de nuestra sanitaria… comento Vittori